ВС запретил отказывать в приеме заявлений об аресте имущества ответчиков

Проект постановления, разъясняющего правила назначения обеспечительных мер в ходе судебных процессов, разработал Пленум Верховного суда России. Под такими мерами понимается, например, арест имущества ответчика. Такие меры нужны, чтобы гарантировать возврат долга должником.
Также в проекте, законодательством о гражданском судопроизводстве не предусмотрены оставление заявления о принятии обеспечительных мер без движения, его возвращение или отказ в принятии. Это значит, что, если истец просит арестовать, например, счета ответчика, от этого заявления нельзя отмахнуться.
Адвокат Вячеслав Голенев по данному Проекту отметил, что Верховный суд консолидирует основания для принятия обеспечительных мер из разных процессов. Он приводит их единым списком.
"Появляется более детализированное разъяснение о возможности принятия обеспечительных мер в ситуации вывода активов ответчиком, - говорит адвокат. - Многие суды, разбирающие гражданские дела, как в арбитражных судах, так и в судах общей юрисдикции, не принимают меры по ходатайствам истцов ввиду того, что ответчик вправе заключать любые сделки, пока не вынесен итоговый судебный акт. В проекте постановления появляется разъяснение, что при таких обстоятельствах введение мер имеет под собой основание".