Сотрудник охраны слишком много кликал в интернете

В Якутии компания подала в суд на сотрудника вневедомственной охраны, потребовав возмещения 92 тысяч рублей за использование интернет-сети в личных целях. По данным служебной проверки выяснено, что из-за свободного доступа к Wi-Fi, не защищённого паролем, члены организации постоянно использовали доступ для личных целей, телефонии и скачивания трафика.

По мнению Верховного суда Республики Саха, работодатель не обеспечил охранника необходимой программой для отслеживания блужданий сотрудников в сети и не может нести ответственность за недисциплинированных офисных работников. Суд подчеркнул, что по Трудовому кодексу, человек несёт материальную ответственность лишь за ущерб, причинённый неисполнением своими прямыми обязанностями. Охранник отвечал лишь за взаимодействие фирмы со связью и электроснабжением.

Вячеслав Голенев

Из адвокатской практики скажу, что привлечь человека к материальной ответственности за использование рабочей сети Интернет не по назначению возможно. Но необходимо доказать, что сотрудник действовал против правил, не исполнял свои обязанности и этим причинил ущерб работодателю. Без чёткого обоснования вины, нельзя востребовать с ответчика сумму ущерба.
Поделиться: