Поправки о переводе работы судов максимально в онлайн прошли второе чтение

Ранее эксперты с оговоркой поддержали законопроект. Так, один из них указывал на возможность взлома, второй отмечал отсутствие электронных материалов дела в «бумажных» материалах. Третий посчитал, что судить о качестве проекта пока преждевременно, но ясно, что он направлен на создание единого универсального порядка взаимодействия с судами в электронном виде, что должно облегчить процедуру обращения в суд и рассмотрения дел, положительно отразиться на соблюдении разумных процессуальных сроков. Советник ФПА Александр Орлов указывал, что программы могут отслеживать реакции свидетелей.

Вячеслав Голенев

Негативно отношусь к идентификации с использованием биометрический информации. Обработка таких данных не должна становиться обязательным условием для участия в “дистанционном правосудии”. Не все граждане готовы передавать биометрическую информацию, не говоря уже о том, что форматы и способы ее защиты пока неизвестны. До проработки такого порядка законопроект следует поддержать, но только при условии использования идентификации участников процесса через портал госуслуг, без использования биометрии.
Поделиться: