Конституционный суд подтвердил, что кассация сама прекращает уголовные дела без реабилитации

Конституционный Суд рассмотрел вопрос о необходимости получения согласия обвиняемого на прекращение его уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и пришел к выводу, что это согласие не требуется. КС указал, что к моменту рассмотрения дела в кассационной инстанции вопрос о виновности уже решен в нижестоящих судах. Адвокат Вячеслав Голенев отметил, что такой подход имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, гражданин должен иметь возможность спорить с выводом о виновности "до последнего". С другой стороны, отсутствие согласия обвиняемого на прекращение дела может привести к длительному рассмотрению дела. КС регулирование данного вопроса определением, учитывая обстоятельства каждого конкретного случая. Адвокат подчеркнул, что тактика защиты направлена на опровержение доводов обвинения и после апелляции, если доверитель готов к прекращению дела, кассационная жалоба может быть подана с учетом этого. Однако, адвокат указал на необходимость осторожности при представлении доводов о прекращении дела в кассации и их обсуждении с доверителем.